Hace unos años, después de probar el Einscan-S, me decepcioné porque nunca llegué a utilizar la fotogrametría. Recientemente, compramos el Creality CRScan Lizard, el sucesor del CRScan01. Esta es nuestra reseña sobre el escáner 3D.
Revisión de Creality CR Scan Lizard
DISPONIBLE EN CREALITY | AMAZON
Alcance de la entrega
El Creality CRScan Lizard viene en 3 variantes; un paquete básico, un paquete de lujo y un paquete premium.
El paquete básico contiene:
- El escáner
- Fuente de alimentación enchufable 110/240V, 12V 3A
- Cable de conexión en Y Alimentación/datos al escáner
Con este paquete, sólo funciona la exploración a mano alzada. Tienes que conseguir una plataforma giratoria por ti mismo.
El paquete Premium incluye:
- Una plataforma giratoria motorizada
- Un minitrípode tambaleante y extensible
- Una práctica bolsa de transporte, en la que todos los accesorios pueden estar bien ordenados
El paquete premium no puede crear texturas de color. Sólo puede crear texturas en blanco y negro.
Por último, tenemos el paquete Deluxe. Este escáner incluye la actualización de las texturas de color. El paquete se compone de:
- Un soporte para teléfonos móviles y un riel de montaje para montar el escáner y la cámara uno al lado del otro
- Un trípode más estable
- Una carpa fotográfica barata
- El módulo para emparejar la cámara.
Escáner 3D Creality CRScan Lizard
Antes de empezar, no estoy seguro de la tecnología que utiliza el escáner. No encuentro ninguna información al respecto. ¿Es NIR (infrarrojo) o incluso lidar? ¿Algo similar a lo que utiliza el iPhone Pro?
Sea cual sea la tecnología, el Creality CRScan Lizard me parece mejor que todos mis antiguos escáneres (láser de línea, Kinect, etc.). También es mucho mejor y más rápido que otros escáneres que he utilizado en mis experimentos con la fotogrametría. Por cierto, para que quede claro, la mayoría de mis proyectos de escaneado implican piezas de tamaño pequeño o mediano en funcionamiento con plataforma giratoria. La técnica de escaneado adecuada depende de lo que se vaya a escanear. Por lo tanto, lo que me conviene a mí puede no convenirle a usted, y viceversa.
Dado que este escáner no utiliza Luz Estructurada, como es el caso del Einscan S probado hace años o el Revopoint Mini, entonces se hace difícil comparar la unidad con estos escáneres.
El Creality CRScan Lizard es una unidad compacta de plástico con un ventilador audible. Se incluye un cable en Y para su funcionamiento, ya que el escáner necesita un enchufe externo para la alimentación. También hay un puerto USB al que se puede conectar mediante un USB y transferir los datos del escáner a un ordenador. El otro extremo del cable cuenta con un enchufe estable que se conecta al escáner. El cable es estable pero estorba un poco en un espacio reducido, como se puede ver en la imagen de abajo.
El enredo de cables sigue siendo manejable y el escáner también se puede montar y desmontar rápidamente.
Además, la unidad no necesita mucho espacio para escanear. Puede escanear en una superficie de 250 x 400 mm en modo de plataforma giratoria. El trípode es lo suficientemente estable como para que no se vuele todo al llegar al cable. Afortunadamente, la rosca del trípode es bastante normal..
Plato giratorio
No se trata de una tecnología especialmente sofisticada. El tocadiscos se alimenta a través de un cable USB, ya sea desde el PC, una fuente de alimentación de teléfono móvil o un banco de energía. Si hay energía, gira a una velocidad fija.
El plato tiene marcas que ayudan al escáner a registrarse. Si compras tu propio plato giratorio, puedes pegar puntos de indexación en él para que sirvan para el mismo propósito. Sin embargo, como todo lo que tiene que ver con el escaneo, los adhesivos no son baratos.
El plato giratorio no tiene pies de goma. Por lo tanto, se desliza fácilmente de la mesa. Por lo tanto, es posible que quieras pedir unos pies si no tienes ninguno extra por ahí en tu taller.
Software
Nuestro escáner venía con la versión ligera de “CR Studio” de Creality. Sin embargo, puede descargar la versión completa del software más potente desde el sitio web de Creality. Probé el escáner con la versión ligera y la completa y no noté ninguna diferencia en el resultado.
Sin embargo, hay una ligera diferencia en las operaciones. Es curioso que la versión ligera tiene algunas funciones de las que carece la versión completa.
Ambas versiones tienen un breve manual, un concepto de funcionamiento poco familiar y algunas omisiones. Por ejemplo, para borrar puntos/partes de la malla, primero hay que asignar un botón en los ajustes.
También me llevó horas averiguar cómo hacer una selección con el lazo, o qué botón del ratón realiza qué función en qué modo y con qué tecla modificadora. Por ejemplo, CTRL-clic derecho cuando el modo Transformación está desactivado añade a la selección, Alt+clic derecho resta de la selección.
Luego pasé más horas aprendiendo cómo alinear/rotar manualmente múltiples escaneos en la versión ligera. Para hacer esto, usted tiene que seleccionar el modo de transformación en, a continuación, ALT + botón derecho del ratón. Algo como esto debería estar en las instrucciones. Sin embargo, no está en las instrucciones.
Aparte de las molestias de operación y documentación, el software de Creality es decente. Hace que el manejo de las nubes de puntos sea fácil y le permite trabajar rápidamente. El software es razonablemente estable, pero se estrelló dos veces.
Todo el alboroto en el manejo de las nubes de puntos, como se puede conocer de Meshmixer, Meshlab o Cloud Compare, retrocede a un segundo plano aquí. Apenas se tiene contacto real con él.
La alineación de varios escaneos entre sí es satisfactoria. En lugar de optar por el escaneo totalmente automático, proporcionamos 3 puntos de referencia en 2 escaneos y dejamos que el software lo hiciera. Sin embargo, 3 puntos de referencia no es realmente mucho. Por lo tanto, hay que esforzarse un poco y encontrar buenos puntos que definan claramente la futura disposición. Sería más fácil con más puntos.
La creación de la malla a partir de la nube de puntos funciona bien con un solo clic. Todavía se pueden cambiar algunos parámetros. Por ejemplo, puede cerrar automáticamente los huecos si lo desea. El número de triángulos se reduce inmediatamente para que los archivos sigan siendo manejables. No quiero quejarme en absoluto, funciona mejor de lo que pensaba y es suficiente para mí.
Si sigue una documentación razonable y un poco de ajuste de la operación, el software sería realmente bastante decente. Sin embargo, sólo tenemos OBJ o STL como formato de salida. Creality indica que el PLY es posible para exportar la nube de puntos. Sin embargo, no pude encontrarlo.
Ventajas y desventajas del Creality CRScan Lizard
- La gran ventaja que tiene el CRScan Lizard sobre su competidor, el Revopoint, es su capacidad para tratar mucho mejor las zonas negras. Sólo se nota realmente la importancia de esto cuando se mira a través de la casa, lo que podría escanear y lo que son las áreas negras. Por supuesto, se puede comprar un spray para escáneres 3D (o probar con champú seco, spray para tizas o polvos para bebés), pero eso aumenta el esfuerzo notablemente. Además, el spray especializado para escanear no es realmente barato. En mis experimentos, los escaneos de originales negros con el Lizard suelen tener éxito sin ninguna preparación especial.
- El escáner no tiene que estar especialmente calibrado. Cuando el software se inicia por primera vez, carga un archivo de calibración en línea. Creo que este archivo debería estar en línea, pero no lo está.
- Todo el flujo de trabajo es un poco más fácil para mí con la Creality que con la Revopoint. Al escanear con la plataforma giratoria, el escaneo a mano alzada también necesita puntos de marcado pegados y, sobre todo, mucha práctica.
- El Creality CR Scan Lizard también es mucho menos sensible a las condiciones de luz en la habitación. Creality dice que la unidad puede escanear en el exterior bajo la luz del sol. No he probado esto último, pero puedo confirmar que el Lizard no se ve afectado por las condiciones de luz de la habitación.
Veamos ahora los contras de la unidad:
- Las nubes de puntos generadas por el Lizard son un poco más ruidosas que las del Revopoint Mini.
- El Lizard no se lleva tan bien como el Revopoint Mini con modelos muy pequeños (por ejemplo, las miniaturas de mesa de 28 mm). Si puedes conseguir un escaneo decente, la diferencia no es enorme, pero es visible. Normalmente no consigo ni siquiera un escaneo razonable de una minifigura de este tipo, ya que el escáner no suele captar la figura en absoluto. Probablemente sea demasiado pequeña. Sin embargo, el escaneo se vuelve mucho más fiable a medida que aumenta el tamaño del objeto.
- Creality dice que el Lizard puede hacer una exploración a mano alzada sin puntos de índice pegados. Sin embargo, esto no es realmente fácil, y lo mismo ocurre con el Revopoint. Con ambos escáneres, se necesita una buena cantidad de práctica.
- El Creality CRScan Lizard no puede colorear. Si quiere color, tiene que conectar otra cámara o teléfono móvil al escáner. El módulo necesario para ello, junto con los raíles de montaje, etc., tiene un coste adicional y no está incluido en los paquetes básico y premium
Muestras de escaneos como STL
Todos los escaneos de muestra son “escaneos crudos” no editados fuera de la aplicación del escáner. No hemos optimizado ni limpiado nada.
Botella de pegamento plástico UHU
y aquí el STL: kleber_scan.zip . Escaneado en 3 pases.
A continuación, pintamos a Omnom de Sparkyface5 anteriormente, que imprimí hace un tiempo. No ha salido perfecto, pero para ser uno de los primeros intentos de escaneo, estoy satisfecho. Se ven unos surcos raros en la superficie, ni idea de dónde vienen. Una pasada. El STL del escaneo está aquí: omnom_scan.zip .
Adaptador de manguera de G.
Sólo escaneamos una vez para que el escaneo no sea hueco. El software de Lizard recorta regularmente algunos píxeles de más. La selección de píxeles se puede ajustar, pero en ese momento no sabía cómo. hose adapter.zip
Mago Bola de Fuego 28mm
A continuación escaneamos el modelo de Matt King ( Thingiverse ). Primero lo imprimimos con un silenciador y luego escaneamos la impresión.
Son suficientes pruebas para el Creality CRScan Lizard.
En comparación, veamos el Revopoint Mini, que lo hace mejor, pero no bien.
Ambas exploraciones están disponibles en el ZIP: fireball_lizard.zip
Una pequeña linterna
Con este modelo, el Revo no tiene ninguna posibilidad sin el spray de mateado. Por otro lado, el Lizard lo escanea de forma útil.
light02.zip , 1 pase
Un paquete de baterías de un destornillador inalámbrico de China
El escáner habría echado en falta otra 5ª pasada para captar correctamente el socavón, es decir, la ranura donde se introduce la pila en el destornillador. Pero entonces era demasiado para mí. De nuevo: no hay spray de mateado. akkupack_v2.zip
Termómetro/Higrómetro
Este termomentro completamente negro fue escaneado con 4 pases. El sujeto también es completamente invisible en el Revopoint sin spray.. thermo1.zip
Conclusión
Principalmente utilizo los escáneres 3D para crear modelos imprimibles. A veces, los utilizo para crear una “plantilla de diseño” que importo a Fusion 360 para ayudar con el diseño como una plantilla aproximada.
Por lo tanto, mis exigencias al escáner son significativamente menores que las de los usuarios profesionales. El STL y la precisión de las unidades son suficientes para mí. Por supuesto, hubiera preferido un software mejor, pero así es como funciona.
El Creality Lizard es sencillo y rápido. Por ejemplo, si quiero reconstruir rápidamente el adaptador de Gardena o simplemente copiarlo, la tarea se llevaría a cabo rápidamente. En 15 minutos, puedo todo lo establecido, escaneado y empacado de nuevo. Sin embargo, el posprocesamiento puede llevar más tiempo.
Con este escáner, no tengo que hacer un montón de mates o calibrar cada vez. Además, el escáner no se ve afectado por la luz de la habitación. Esta unidad es más rápida, más fácil de usar y produce resultados útiles.
Sin embargo, todavía se necesita un poco de práctica para obtener buenos escaneos. Es poco probable que con sólo pulsar el botón se produzca un STL utilizable.
Además, con mis habilidades y conocimientos actuales, no puedo escanear bien miniaturas de mesa de 28 mm con el Lizard.
También hay que practicar el escaneo a mano alzada. Además, es probable que necesite puntos de índice pegados con el Lizard, incluso si Creality dice que tendría que trabajar sin él. En el momento en que estaba publicando esta revisión, no había sido capaz de hacer nada útil en los modos a mano alzada.
Trabajar con el Lizard es más cómodo y rápido que con el Revopoint o el viejo Shining3D Einscan-S. Sin embargo, encuentro que la calidad de escaneo del Revopoint y del Shining3D es ligeramente. Así que, por un lado, el Lizard es más cómodo de usar pero el Revopoint y el viejo Shining Einscan-2 producen mejores resultados.
Creality Lizard vs Revopoint: ¿Cuál es mejor?
La decisión es extremadamente difícil. Por lo general, sus necesidades deberían ayudarle a determinar el tipo de escáner que será adecuado para usted. Hemos escrito una guía sobre cómo elegir un escáner 3D.
Los precios de los escáneres 3D portátiles han ido bajando a lo largo de los años. Sin embargo, el importe sigue siendo elevado para muchos consumidores. Por lo tanto, será usted quien decida si la compra de un escáner 3D merece la pena para sus esfuerzos.oney para jugar un poco.
Qlone para comparar
Si le quitas la textura, no queda nada. Por cierto, he descargado 2 de los escaneos de referencia que ofrece gratuitamente Qlone en Sketchfab y los he cargado sin textura:
Estos escaneos son de Qlone y no se puede hacer nada con ellos en una impresora 3D. Las texturas son puros blenders para la impresión 3D.
Aquí están los enlaces a los originales, que se puede descargar y cargar en su slicer.
Escaneo Schleich Leona 14825
También hemos jugado con el Schleich 14825 como plantilla. Los resultados aquí son sin ningún tipo de procesamiento. Hicimos 3 pases de escaneo, auto-alineación y malla con los valores por defecto. Si puedes conectar 2 enchufes USB y hacer clic en OK 10 veces con el ratón, puedes obtener este resultado.
Los pequeños defectos en la cola y los pies se pueden corregir fácilmente.
Me gusta el resultado. No es tan nítido como el de algunos escáneres caros. Por ejemplo, la estructura del pelaje se ha tragado. Esto podría deberse al alto preajuste para la reducción de la malla. Aun así, estoy satisfecho con el resultado por el precio. Además, el trabajo me llevó menos de 10 minutos; desde el desembalaje del escáner hasta guardar el STL.
Puedo poner el archivo en un silenciador y obtener una copia con la que puedes empezar.
Si quieres probar el escáner, consigue la leona de Schleich aquí.
