Uncategorized

Fotón Anycubic vs. Fotón S

¿Cuál es la diferencia entre la Anycubic Photon y la Photon S? ¿Cómo se comparan estas dos impresoras 3D? Lee nuestra guía para descubrirlo.

La impresora 3D de resina Anycubic Photon es popular entre los usuarios no sólo por su rendimiento sino también por su precio asequible. Esta sólida impresora 3D es fácil de montar, produce una buena calidad de impresión y es fácil de usar.

A la impresora 3D Photon le siguió el lanzamiento de la Photon S, que se supone que es una actualización de la anterior. Pero, ¿es este el caso?

Descubrámoslo en esta guía comparativa.

Fotón Anycubic vs. Fotón S

Comparemos ambas impresoras y averigüemos cuáles son sus principales diferencias y qué actualización ha hecho Anycubic.

Pero antes de hacerlo, comprueba los precios:

Apariencia

El Photon S está disponible en 2 colores: blanco y negro. Por otro lado, la Photon sólo está disponible en negro. La impresora 3D blanca tiene un aspecto muy elegante. Sin embargo, aquí vamos a ver la opción negra para que las diferencias visuales sean evidentes.

A primera vista, las impresoras son idénticas. Por fuera, son prácticamente iguales.

Sin embargo, la versión S tiene una carcasa de plástico, a diferencia de la metálica de la Photon simple. El uso de una carcasa de plástico en lugar de una metálica probablemente tenía como objetivo mantener sus costes bajos. Debido a otras mejoras, el coste de la impresora también aumentó. En este momento, la diferencia de precio es de unos 50 dólares.

Aparentemente, si la impresora hubiera permanecido en la carcasa de metal, la diferencia sería mucho mayor.

Pasando al cuerpo, la versión antigua supera a la nueva. La Anycubic Photon parece más sólida y fiable. Sin embargo, la Anycubic Photon S es mucho más ligera.

Anycubic ha eliminado el asa de la tapa, ahora se abre con un hueco en la parte inferior.

En los laterales de la antigua Photon, hay unos soportes fijados a la unidad para facilitar su transporte. Estos soportes no existen en la versión S.

En cuanto a la ventana de visualización, la ventana de la Photon S es más grande en todos los lados (Nota: en la foto, tenemos impresoras nuevas con embalaje protector en el cristal).

Los respiraderos también han cambiado:

Ahora pasemos a otros cambios más significativos.

Rieles lineales

Una de las mejoras más importantes que tiene el Photon S es el doble carril lineal del eje Z que reduce significativamente el bamboleo.

El eje Z de la Photon se tambaleaba. En la Photon S, se ha reforzado con una estructura más fuerte, eliminando las vibraciones de la plataforma de impresión y garantizando una impresión más precisa, especialmente de las piezas pequeñas. También hay un final de carrera óptico a lo largo del eje Z.

Pantalla táctil

La pantalla táctil para el control de la impresora, que se encuentra debajo, también ha cambiado.

En el Anycubic Phonton, el sensor de la pantalla táctil no funcionaba periódicamente o se negaba a funcionar sin una unidad flash. Este problema se ha eliminado en el Photon S.

El menú del Photon S tiene un diseño más bonito y moderno. Sin embargo, no hay nuevas funciones ni cambios significativos:

Además, en la versión anterior, la pantalla estaba instalada en ángulo. En el Photon S, la pantalla está justo debajo de la tapa sin apenas inclinación. ¿Es esto mejor? Bueno, todo depende de las preferencias de cada uno.

En nuestra opinión, la pantalla es más cómoda de usar en la nueva versión.

Módulo UV actualizado

Otro cambio significativo es el módulo UV. En el Photon S, se instala una matriz UV con lentes para cada diodo como fuente de luz. En el Photon, la matriz UV con lentes se instala para 4 diodos en el Photon. La potencia de iluminación en el Photon S se incrementa en 10W.

La precisión de posicionamiento en todos los ejes es la misma. Sin embargo, la nueva matriz conduce a una distribución más uniforme de la iluminación y reduce el riesgo de iluminación dispersa. De hecho, la calidad de los modelos impresos ha mejorado mucho.

Cama de impresión

La base de impresión de ambos modelos es de aluminio anodizado.

Sin embargo, mientras que la superficie impresa anodizada de la Photon es lisa, la de la Photon S está ligeramente texturizada, lo que mejora la adherencia de la impresión.

Construir volumen

El área de construcción del Photon S ha aumentado en 10 mm en el eje Z y ahora es de 115 x 65 x 165 mm. Por supuesto, nada significativo, pero en general, un plus agradable y no extra.

Filtro de carbón

El Photon S tiene dos filtros de aire de carbón mientras que el Photon original sólo tiene uno. Los dos filtros deberían purificar más eficazmente el aire de los vapores no más útiles. En su taller, ahora habrá menos olor a resinas, una ventaja para el Photon S.

Pero, por supuesto, los filtros siguen sin eliminar completamente el olor a resinas.

Hay otros cambios en el software y en el Slicer para Photon S, así como en los resultados impresos de las pruebas. En el futuro, haremos una revisión separada dedicada a estos temas.

Conclusión

El Photon S es una digna actualización de su predecesor. Anycubic ha intentado tener en cuenta todas las peticiones y quejas de los usuarios habituales de la Photon y las ha incorporado a la Photon S.

Nos encanta que la impresora 3D de resina económica haya mejorado en términos de calidad, velocidad de impresión y características (por ejemplo, una nueva pantalla táctil, un filtro de aire doble, aumento de la altura del área de impresión, etc.). El único aspecto en el que la nueva Photon S pierde con respecto a su hermano mayor es que tiene una carcasa de plástico en lugar de metal. Sin embargo, esto no afecta a la impresión.

En cuanto al coste, la impresora Photon S es comprensiblemente más cara que la Photon. Puedes ver los precios de las dos impresoras aquí:

Tanto si compras la nueva Anycubic Photon S como si te quedas con la primera versión, te aseguras de tener una impresora 3D que produce modelos de calidad decente.

About author

Articles

Charles Tellier has more than 10 years of experience in 3D printing. Specialized in graphic design, he discovered the potential of 3D technology at Materialize, one of the leaders of this industry. His interest in creation led him to start 3DTechValley.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *