¿No estás seguro de cuál comprar entre la Anycubic i3 Mega y la Wanhao i3 Plus? Lee nuestra guía comparativa para hacerte una idea de cómo se comparan ambas impresoras.
Hace poco analizamos la impresora 3D económica Anycubic i3 Mega S. Hoy, la compararemos con el modelo igualmente popular del mismo segmento de precio: la Wanhao Duplicator i3 Plus.
Las dos impresoras 3D son similares en cuanto a precio y cinemática, e incluso se parecen. Sin embargo, como se dice, el diablo está en los detalles. Repasaremos todos los elementos principales e intentaremos averiguar cuál de estas impresoras es mejor y en qué aspectos.
Anycubic i3 Mega vs Wanhao i3 Plus
¿Qué hay en la caja?
El paquete del Wanhao Duplicator i3 Plus es bastante pequeño.
Sólo hay una espátula, un cable USB, un palo de metal para la limpieza del extrusor, una tarjeta SD de GB, hexágonos, tornillos, pies de goma-espacios, una tarjeta para la calibración de la mesa y la alineación del eje Z.
El paquete Anycubic i3 Mega S viene con muchos accesorios
Además de todo lo necesario para el montaje (tornillos, hexágonos, llaves, un pequeño destornillador), hay una aguja para limpiar la boquilla, cortadores laterales, una espátula ancha y afilada, pinzas, una tarjeta SD con un lector de tarjetas, un cable USB, un tensor de correa y guantes de goma.
También hay un interruptor de límite de repuesto y un conjunto extra de hot-end.
Ambas impresoras llegan casi montadas. Además, se ensamblan a una condición de trabajo casi de la misma manera. Sólo hay que atornillar el marco vertical a la caja de control, conectar los cables, instalar el portacarretes y las impresoras están listas para funcionar.
La única diferencia es que el marco vertical de Wanhao se fija con 4 tornillos; dos en cada lado.
Por ello, puede atornillar accidentalmente de forma ligeramente inclinada. Durante el montaje, asegúrese de que el marco vertical esté exactamente perpendicular a la unidad de control.
En la impresora Anycubic, el bastidor se fija con 8 tornillos.
Así, inevitablemente se fijará de forma uniforme. Sin embargo, hay que intentar atornillarlo en ángulo.
El travesaño inferior, que pasa por debajo de la unidad de control, se atornilla inicialmente en el caso de Anycubic. Para Wanhao, debe atornillarlo usted mismo.
El bastidor vertical Wanhao consta de tres partes que se atornillan entre sí.
Anycubic tiene una estructura totalmente metálica y es mucho más duradera.
Los pies de goma de Anycubic están atornillados a la parte inferior de la caja de control.
En el caso de Wanhao, tendrás que utilizar pequeñas almohadillas de goma como patas. Estas almohadillas se instalan debajo de la carcasa y no están fijadas de ninguna manera. Con cualquier movimiento de la impresora, las almohadillas se deslizan y se caen.
Por último, la Anycubic i3 Mega S tiene un área de impresión mayor que la Wanhao Duplicator i3 Plus en todos los ejes. El volumen de construcción de la i3 Mega S es de 210 x 210 x 205 mm, mientras que el de la Wanhao i3 Plus es de 200 x 200 x 180 mm.
Pasemos a los ejes de la impresora.
X Axis
A primera vista, todo es casi igual. Ambas impresoras utilizan dos ejes de rodamientos lineales de 8 mm para mover los ejes.
Sin embargo, Anycubic tiene dos rodamientos largos LM8LUU.
En Wanhao, hay un rodamiento largo en la parte superior y uno más corto LM8UU en la parte inferior.
Y Axis
También hay dos ejes para cada impresora. La cama de impresión Anycubic se mueve sobre tres rodamientos largos LM8LUU, mientras que la cama de impresión Wanhao se mueve sobre 4 rodamientos cortos LM8UU.
Cuál de ellos es mejor es subjetivo. 4 rodamientos proporcionan una mayor estabilidad. Por otro lado, 3 rodamientos son más fáciles de lograr la alineación con los ejes.
El marco de la cama de impresión Wanhao está hecho de una placa de metal con un grosor de 1,25 mm. Su resistencia deja mucho que desear.
En el lecho de impresión hay una superficie impresa similar a la de Buildtak. El filamento PLA se adhiere bien a la superficie. Sin embargo, para el PETG y el ABS, tuvimos que utilizar pegamento para mejorar la adherencia.
En el Anycubic i3 Mega, el marco está hecho de una sola pieza de aluminio de 3,6 mm. Ya sabes que el marco es fuerte sólo por su grosor. No hay ningún indicio de posible flexión.
En el lecho de impresión se encuentra el vidrio Anycubic Ultrabase. Se trata de una superficie de muy alta calidad que algunas empresas han intentado copiar con mayor o menor éxito. El vidrio Ultrabase tiene una excelente adherencia. Sólo se necesita pegamento adicional para la impresión en ABS.
La cama de impresión Anycubic es más pesada. Sin embargo, los motores y las correas pueden manejar este peso sin problemas, incluso cuando se imprime a altas velocidades
Z Axis
Ambas impresoras tienen dos motores, dos ejes y dos guías de tornillo en el eje Z. Las guías no están sincronizadas entre sí.
Sin embargo, Anycubic dispone de un final de carrera independiente para cada motor. La solución es controvertida, pero con ella, la impresora puede al menos alinear el eje por sí misma en cada aparcamiento.
Con la Wanhao i3 Plus, tienes que seguir tú mismo el eje horizontal Z. Si, durante la impresión o por un descuido, un motor se desplaza y el otro no, el eje se desviará. La impresora no reconocerá esto e imprimirá piezas con geometría distorsionada.
Extrusora
Aquí ya hay diferencias bastante fuertes.
La Wanhao utiliza una extrusora directa, es decir, el alimentador con el motor se encuentra directamente en el carro. Esto tiene pros y contras.
La mayoría de los alimentadores de filamento precisos permiten el uso de retracciones cortas (1-2mm). Esto aumenta la uniformidad del filamento y facilita la impresión con filamentos elásticos.
Con un extrusor directo, la parte móvil resulta ser bastante pesada y no permite acelerar el eje X con fuerza.
Anycubic tiene un extrusor bowden con un motor en el eje Z. Con esta configuración, la longitud de retracción requerida aumenta a unos 5-6mm, lo que incrementa ligeramente el tiempo de impresión. Además, la alimentación a través de un tubo de teflón dificulta la impresión con plásticos flexibles.
Los mecanismos de alimentación de las impresoras también son diferentes.
Wanhao tiene un análogo de plástico de MK8 y su engranaje de alimentación se encuentra directamente en la polea del motor. El mecanismo funciona bien.
Anycubic (concretamente la versión Mega S) tiene un alimentador de tipo Titan, es decir, el filamento se alimenta a través de un engranaje adicional, lo que mejora la precisión de la alimentación y aumenta el par.
Al imprimir con plásticos ordinarios (ABS, PLA, PETG), todo funciona bien, el plástico se alimenta con claridad y los retractores funcionan bien. Pero al imprimir con plásticos flexibles, tuvimos problemas con la estabilidad de la alimentación.
El flujo de aire que llega a la pieza en ambas impresoras no es suficiente como nos hubiera gustado.
Aun así, la Anycubic gana. La impresora tiene un ventilador “de caracol”, que proporciona un flujo de aire más claro y fuerte que el simple ventilador de 40 x 40 x 10 que monta la impresora Wanhao.
En general, el flujo de aire en ambas impresoras deja mucho que desear. Requiere modificaciones y mejoras.
En cuanto a los ejes, éste es nuestro veredicto:
En la mayoría de los aspectos, la Anycubic vuelve a ganar. Las ventajas de la Wanhao incluyen sólo un extrusor directo. Sin embargo, puedes convertir fácilmente el extrusor de la Anycubic en uno directo utilizando modelos ya hechos de Thingiverse.
Fuente de alimentación
La caja de control de ambas impresoras es de fácil acceso. Sólo hay que poner la impresora de lado, desenroscar algunos tornillos y retirar la tapa inferior.
Fuente de alimentación Anycubic de un fabricante desconocido, 12 voltios 25 amperios.
Wanhao tiene un bloque propio de la empresa Meanwell, que es de 24 voltios y 8,8 amperios. Estos bloques son famosos por su calidad y fiabilidad. Además, con 24 voltios, la mesa y el extrusor pueden calentarse más rápido.
La placa de control de Wanhao es instalada por Melzi y está basada en el chip Atmega2560. Los controladores de los motores paso a paso que lleva están soldados directamente en la placa y, por tanto, no son extraíbles.
Anycubic tiene una placa Trigorilla basada en el mismo chip Atmega2560. Sin embargo, los controladores son extraíbles. En caso de que uno de ellos falle, puedes cambiarlo fácilmente por uno nuevo. También puedes cambiar fácilmente los drivers por otros más modernos y silenciosos.
Pantalla de control
Las pantallas de ambas impresoras son táctiles. La Wanhao tiene una pantalla de 4,3″ montada verticalmente, mientras que la Anycubic tiene una pantalla de 3,5″ inclinada para facilitar su uso.
Sin embargo, lo más importante de la pantalla de una impresora 3D no es la inclinación diagonal ni la capacidad de respuesta del sensor. Lo principal es la funcionalidad.
Wanhao no es perfecto en eso. La pantalla de inicio no muestra ninguna información útil, como la temperatura del lecho de impresión o de las boquillas.
Sólo hay 4 botones:
- Menú de selección de archivos para imprimir
- Botón de utilidades
- Menú del asistente de calibración
- Botón de configuración
A la hora de imprimir, hay 6 botones:
- Menú de utilidades, que incluye el precalentamiento de PLA / ABS
- Auto-home
- Movimiento manual del eje,
- Carga/descarga de filamento,
- Botón de enfriamiento
- Botón de apagado del motor.
En el menú de Configuración Avanzada, hay:
- Botón de configuración del PID, que permite cambiar el PID del extrusor
- Pasos/mm de los motores
- Botón de reinicio para restablecer todo a la configuración de fábrica
Eso es todo. Ni siquiera es posible calentar la boquilla o la mesa a la temperatura especificada. En este caso, el precalentamiento se produce a temperaturas demasiado bajas (PLA 170/40, ABS 210/70). Y para ver cuál es la temperatura en este momento, también puede sólo en este menú.
Las cosas son mejores a la hora de imprimir.
La pantalla muestra la información necesaria y puede cambiar la temperatura, la velocidad de impresión, el flujo de aire y el caudal.
En cuanto a Anycubic …
La pantalla de inicio contiene información sobre la temperatura del momento.
También es posible calentar el extrusor y el lecho de impresión a cualquier temperatura.
No hay ajuste PID del extrusor ni de los pasos/mm, aunque estos parámetros no son realmente necesarios.
Durante la impresión, sólo se puede cambiar la temperatura y la velocidad. No hay control del flujo de aire y del caudal. El resto de la funcionalidad es prácticamente la misma.
En ambas impresoras, el menú no es muy funcional. La falta de ajustes de aceleración y sacudidas fue decepcionante, sin embargo, si es necesario, se pueden cambiar en la cortadora en la etapa de preparación del modelo.
También vale la pena señalar que Wanhao no tiene funciones tan útiles como un sensor de fin de filamento y la recuperación de la impresión después de un corte de energía.
Anycubic tiene ambas cosas.
Aunque no sea correcto llamar a estas funciones vitales, a veces pueden ahorrar horas de impresión.
Calidad de impresión
Probamos ambas impresoras con su configuración inicial de fábrica. No hicimos ningún ajuste adicional ni instalamos ninguna modificación.
La mayoría de los modelos impresos en la Anycubic i3 Mega S ya han sido mostrados en una reseña reciente sobre ella.
Imprimimos los mismos modelos con los mismos materiales en la Wanhao Duplicator i3 Plus. Teniendo en cuenta que las impresoras son del mismo segmento de precio y en general muy similares, los ajustes de impresión se ajustaron lo más posible. Sólo fueron diferentes la longitud y la velocidad de retracción, la aceleración con tirones y, en algunos casos, la ubicación del modelo en la mesa.
Aquí están los resultados:
Impresión en PLA
Calicat
Plástico: Hatchbox PLA Naranja
Capa: 0.2mm
Velocidad: 50mm / s
Temperatura: 205/60
Dimensiones: 28,5×28,5×35 mm
En los modelos impresos con Anycubic, las rayas son inmediatamente evidentes. Lo más probable es que esto se deba a la retención de temperatura no muy estable. Las rayas que estaban en el lado del soplador salieron bien. En el lado opuesto, es peor, el flujo de aire no llegó a esa zona.
A primera vista, la superficie de los modelos impresos en Wanhao parece ser mejor. Sin embargo, no es así. Aunque no se puede ver en el material, pero toda la superficie es ligeramente ondulada. Y en el lado Y esto es más pronunciado. En los ejemplos posteriores, este problema será más notable.
Con el soplado, Wanhao está triste. Teniendo en cuenta que el modelo se giró con la cola hacia el ventilador, al igual que con el Anycubic, ninguna de las dos inclinaciones funcionó bien. Parece que el flujo de aire no llegó al modelo.
Impresión en ABS
Hebilla de liberación lateral
Plástico: Hatchbox ABS azul
Capa: 0.2mm
Velocidad: 50mm / s
Temperatura: 235/100
Dimensiones: 93,7×70,5×14,9 mm
Ambas impresoras hicieron un buen trabajo con el plástico ABS. Los detalles se imprimieron en balsas con soportes. Tanto las balsas como los soportes se separaron con normalidad. La hebilla se encaja y desencaja como debería.
En este ejemplo, la superficie irregular de los modelos impresos en Wanhao ya es mucho más visible. Tal vez se trate de un inconveniente de un modelo concreto con el que nos encontramos para la prueba. Pero no pudimos deshacernos de esto sin recurrir a modificaciones.
Casi no hay problemas de este tipo en el eje X; parece que la bancada de impresión vibra un poco al moverse. Puede tratarse de rodamientos defectuosos, ejes desiguales, un motor defectuoso o cualquier otra razón.
Aun así, el propósito del experimento era probar las impresoras “nada más sacarlas de la caja”.
Impresión en PETG
Busto de Spiderman
Plástico: Esun PETG Magenta
Capa 0.2mm
Velocidad: 50mm / s
Temperatura: 240/85
Dimensiones: 95.5×101.2x150mm
Ambas impresoras imprimieron sin problemas un modelo bastante complejo de plástico PETG. Los soportes se rompieron con normalidad.
Por supuesto, volvieron a aparecer los ligeros desniveles de las capas de Anycubic y la superficie ondulada de Wanhao. Sin embargo, en este modelo con dicho material, ni siquiera es especialmente llamativo. Los resultados fueron similares.
Impresión Flex
Correa de TPU (Ninjaflex)
Plástico: Polymaker Polyflex blanco
Capa 0.2mm
Velocidad: 20mm / s
Temperatura: 230/60
Dimensiones: 12.2х155х3.2mm
Y por último, intentamos imprimir un poco con el plástico flexible de Polymaker. Como ya escribimos en la reseña sobre la Anycubic i3 Mega S, a pesar de la capacidad declarada, no conseguimos imprimir de forma consistente en ella con flex-plástico. El flujo era a veces uniforme, luego se detenía de repente, luego se reanudaba y luego se detenía de nuevo. Ninguno de los ajustes ayudó.
Como resultado, conseguimos imprimir un pequeño y sencillo modelo. Sin embargo, su calidad dejaba mucho que desear.
Pensamos que Wanhao, gracias al extrusor directo, podría resolver mejor este problema. En parte, resultó ser así. El avance del plástico era más estable que el que conseguía la Anycubic. Las líneas discurrían de forma homogénea y sin huecos evidentes. Sí, la calidad de la superficie del modelo estaba lejos de ser ideal. Aun así, la Wanhao se las arregló mejor con la impresión de plástico flexible que la Anycubic.
Conclusión
Nuestra revisión comparativa muestra que el Anycubic i3 Mega S supera al Wanhao Duplicator i3 Plus en términos de características y capacidades.
Entre las ventajas de la Wanhao i3 Plus se encuentra una fuente de alimentación Meanwell de 24V más fiable, frente a los 12V de un fabricante desconocido en Anycubic. El Wanhao también tiene un extrusor directo, que permite una mejor impresión con el plástico flexible, y un poco más de capacidades de pantalla táctil, que sin embargo carece de la capacidad de ajustar manualmente la temperatura de calentamiento de la boquilla.
En todos los demás parámetros (electrónica, mecánica, carcasa y usabilidad en general), la Anycubic i3 Mega supera a la Wanhao i3 Plus.
